*/ Recuerdos olvidados...

_____________________________________________________________
 

 

 

 

Rafael Reig

 
texto de "Guapa de cara"
 

  

De las cosas importantes sólo me acuerdo en realidad de las palabras con las que las he recordado. Recuerdo recuerdos, cosas que haya recordado antes alguna vez.
... algo parecido era lo que decía Marcel Proust con su famosa magdalena, que el recuerdo sólo es posible gracias a lo que olvidamos. Lo que recordamos va con nosotros, lo vamos transformando cada vez que lo recordamos y por eso nunca volverá a ser tal y como fue: lo hemos perdido para siempre al recordarlo. El único recuerdo verdadero, el que permanece tal y como fue, es el que hemos olvidado, el que aún puede aparecer de pronto, rescatado por una sensación (como el sabor de esa magdalena...). Sólo podemos desenterrar intacto lo que habíamos olvidado, porque es lo único que ha permanecido a salvo, depositado en un olvido protector como en una Biblioteca Nacional o en un museo, conservado como en una gota de resina oscura, en el ambar de un collar...

 

 

 

 

 

___________________

7 comentarios

[Rossetti - 12 de octubre de 2005 - 21:51]

Además, ya lo han dicho muchos, desde budistas, pasando por sicólogos, hasta poetas:

Olvido es salud.

[Rossetti - 12 de octubre de 2005 - 21:46]

¿Pero no deseamos ser otro, ser "muchos"? .
No estaría mal poder empezar de cero varias veces en una misma vida. A veces se nos olvida que sólo tenemos una.

[nisu.- - 12 de octubre de 2005 - 21:08]

Rosseti...
Es cierto que los recuerdos no sirven para nada... pero nos hablan de los hechos que nos han llevado hasta nosotros... son realidades que ya nos ajenas pero que siguen latentes y contribuyen a entender como construimos nuestra realidad... pero por supuesto de necesitar tener recuerdos son preferibles los buenos que nos dan pie a construir realidades positivas... de los malos (latentes... uno no olvida la seta venenosa) en su momento ya aprendimos algo que forma parte de nuestra forma de ver las cosas...
Salud.-

[nisu.- - 12 de octubre de 2005 - 21:03]

Lo debatimos, es cierto, y yo insisto en el aspecto de que la realidad, o si quieres todo proceso mental, es subetivo (porque es personal) es una realidad construida.... es una creación mia, pero es la mia y me quiero agarrar a ella, en el fondo la necesito y por eso no entiendo ese rechazo hacía ella como negativa... al contrario es mia, es deformada, es interesada, es totalmente subjetiva... pero la necesito para agarrarme a una realidad... y mejor la mía si me es valida que la de otro... (luego aparte está esa realidad social de convenio que nos interesa para poder relacionarnos con el mundo y que más o menos acordamos para poder convivir...)
Vemos lo que queremos ver... y es nuestra realidad... y aunque pueda ser egoista y traidora es la que nos permite relacionarnos con el mundo...
Esa creación de realidad la muestras como algo negativo... yo la siento como algo positivo... es mia, y mientras no me cause conflicto grave con el mundo la mantengo, y si me crea conflictos trato de acomodarme a la realidad que se me impone, pero secretamente guardo mi versión de os hechos en mi interior, en contraposición a esa “versión oficial” que no es mía, pero “hipocritamente” asumo por intereses diversos...

Salud.-

[nisu.- - 12 de octubre de 2005 - 21:02]

Rosarosae... de acuerdo en que no se puede hablar de realidad, sino “mi realidad”, cargada de subjetividad e intrasferible (ahora se me ocurre eso de que el artista pretende transmitir esa realidad subjetiva y personal a los demás, cosa muy díficil de lograr)... estoy de acuerdo pienso que creamos la realidad a nuestro acomodo, tal vez intentemos de un modo inconsciente que no nos haga daño, la acomodamos a nuestras necesidades... Creo que ya tratamos de eso... y hasta los recuerdos que recordamos con palabras nos los vamos trasformando para acomodarlos a nuestros intereses... y los vamos construyendo y reconstruyendo continuamente para amoldar los recuerdos a la versión que nos va interesando...
Por eso tal vez los recuerdos más puros son los olvidamos por no pasar por esa contínua reconstrucción a base de palabras (objetos que utilizamos interesadamente)... y a traves de una sensación reaparacen más puros... por su puesto que en su momento los construimos, los archivamos con nuestra versión, y en el momento de reaparecer los volvemos a deformar con las palabras... pero son los instrumentos que tenemos para describir la realidad...

[Rossetti - 12 de octubre de 2005 - 14:23]

A nuestra vida no le suele gustar que otra nueva vida le sustituya en vida.
Ante este inconveniente sería saludable que todos los recuerdos, tanto los malos como los buenos, tuviesen fecha de caducidad.

.

[Rosarosae - 12 de octubre de 2005 - 11:23]

Y Marcel Proust dijo también:” No existe una idea que no lleve en ella su posible impugnación” y ahí va la mía:
Ni el cerebro es la biblioteca nacional , ni un museo, ni la información trasladada a la memoria es una representación fiel de la realidad, el cerebro se encarga de tamizarla, de distorsionarla incorporándole emociones, vivencias personales, estados de ánimo … Al recordar lo olvidado , no recordamos lo que ocurrió tal y como ocurrió , sino lo que nuestro cerebro procesó. El cerebro nos “engaña” y vemos lo que nos hace ver, no la realidad.
Saludos.