Van Gogh
______________________________________________
Ella está en el horizonte. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para qué sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar.
Eduardo Galeano
________
_______________________________________
Hay almas que uno tiene ganas de asomarse a ellas,
como a una ventana llena de sol
Federico García Lorca
___________
__________________________________________________________
"El Principito"
Antonie de Saint-Exúpery
capítulo 6
De a poco fui comprendiendo tu pequeña vida melancólica. Tu mayor distracción era la suavidad de las puestas de sol. De ello me enteré en la mañana del cuarto día cuando me dijiste:
- Me gustan las puestas de sol. ¿Vamos a ver una?
- Bueno, pero debemos esperar...
- ¿Esperar qué?
- Tenemos que esperar a que el sol se ponga.
Pareciste sorprendido. Luego riéndote de ti mismo me dijiste:
- ¡Creo siempre estar en casa!
Se sabe que cuando es mediodía en los Estados Unidos, el sol se pone en Francia. Sólo bastaría llegar a Francia en un minuto para ver la puesta del sol. Pero desafortunadamente, esto no es posible; Francia está suficientemente lejos. Claro que, a diferencia de ésto, en tu pequeño planeta bastaba sólo con mover tu silla algunos pasos, contemplando así el crepúsculo cuantas veces quisieras.
- Un día, asistí a cuarenta y tres puestas de sol.
Poco después agregaste:
- ¿Sabes?... Cuando se está verdaderamente triste, son agradables las puestas de sol...
- ¿Aquél día entonces, el de las cuarenta y tres veces, estabas verdaderamente triste?
El principito no respondió.
____________
__________________________________________
Micropoemas - Edit. La Luz Roja
Imito a la plantas
y no me muevo.
Imito a las nubes
y no me quedo;
imito al amor
y voy y vengo.
Imito a mis noches
y no te tengo.
___________
_____________________________________________
"Pequeños accidentes caseros"
Berna Wang
Incluido en el libro del mismo título.
Pequeños Accidentes Caseros
Me hice un tajo en un dedo cuando cocinaba.
Luego me despellejé otro dedo al abrir una botella.
Hoy me he raspado la pierna con el pico de la mesita.
Así que me he puesto seria:
he reunido en asamblea a todos los objetos de mi casa
y les he dicho que ya sé
que me muero de la pena,
que tengo el corazón en carne viva,
que ya sé
que no soy más que una herida que sangra tristeza,
que hasta respirar me duele porque él no me ama como le amo yo;
en fin: que no hace ninguna falta, les he dicho,
que me lo recuerden también ellos cada día.
_____________
___________________________________________________________
La primera mirada por la ventana al despertarse, el viejo libro vuelto a encontrar, rostros entusiasmados, nieve, el cambio de las estaciones, el periódico, el perro, la dialéctica, ducharse, nadar, música antigua, zapatos cómodos, comprender, música nueva, escribir, plantar, viajar, cantar, ser amable...
Bertolt Brecht
____________
_______________________________________
No importa lo que te ha ido pasando sino lo que has ido pensando de lo que te pasó, cómo lo has ido enfrentando, lo que te ha dejado, lo que has aprendido con ello. Las cosas no son nada. Sólo cuenta su elaboración. De contar una cosa bien a contarla mal hay un abismo.
Carmen Martín Gaite
__________
________________________________________________
Pinto las cosas como las pienso,
no como las veo.
Pablo Picasso
_____________
_______________________________________________________
Cuaquleir tetxo se pduee leer...
si se respetan la primera y la última letra de cada palabra...Desde hace algunas semanas, circula por Internet un e-mail que, a primera instancia, parece no tener sentido:
"Segeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esten ecsritas en la psiocion cocrrtea. El rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams. Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima snio la paalbra cmoo un tdoo. Pesornamelnte me preace icrneilbe..."
Según varios estudios cinéticos realizados en universidades de Gran Bretaña y los Estados Unidos, “la alteración del orden de las letras de las palabras de un texto no afecta la capacidad de las personas para entenderlo”.
El profesor de ciencias cognitivas, Kourosh Saberi, y su colega David Perrot, de la Universidad de California, Estados Unidos, son los autores de un artículo titulado “Restauración cognoscitiva del discurso invertido”, publicado en 1999 por la prestigiosa revista británica “Nature”.
La cuestión es cómo el cerebro procesa e interpreta los patrones distorsionados del discurso y qué “señales” escoge durante el proceso. Saberi y Perrot tomaron oraciones y las dividieron en segmentos de igual duración, para después reproducirlas, pero al revés. Las palabras escuchadas en reversa no afectaban la comprensión, ya que el cerebro las reorganiza para comprenderlas rápidamente.
Según el estudio, escuchar segmentos de palabras grabadas hacia atrás a 50 milisegundos de velocidad, no afecta su comprensión. “El discurso es un estímulo multidimensional. Hay diversas maneras de extraer un mensaje que contiene”, explicó Saberi, y dio como ejemplo el caso de una persona sorda que sólo leía los labios y que, durante una pausa en la conversación, le preguntó: "Usted tiene un acento extranjero, ¿no?". “La capacidad del cerebro humano para comprender y procesar un discurso invertido es incomparable a la de cualquier máquina. El cerebro obvia las imperfecciones”, concluyó el profesor.
En paralelo, la revista “New Scientist” presentó una investigación coincidente, firmada por Graham Rawlinson. En ese trabajo, Rawlinson recuerda que, en 1976, en la Universidad de Nottingham, Inglaterra, se realizaron una serie de pruebas que demostraron que la alteración del orden de las letras de las palabras de un texto no afectan la capacidad de las personas para entenderlo.
El científico concluyó que, para evitar los problemas de lectura, basta conservar la primera y la última letra de cada palabra. El cerebro puede entender todo si no se cambian la “pmrirea” y la “útlima ltera”, además de tener en cuenta otros dos factores: no modificar la extensión de las palabras y tener cierta idea sobre lo que se está leyendo.
Los usuarios de Internet que recibieron el mail con la ”extraña” teoría llevaron a los foros en los que aún se debate, ¿Cuánto se reduce el rendimiento de la lectura?, ¿qué sucede con las palabras muy largas?, se pregunta la gente. “No leemos los textos palabra por palabra, letra a letra. Al reconocer visualmente una, avanzamos a la siguiente. Además, hay problemas con las palabras que no forman parte de nuestro vocabulario habitual”, decía una usuaria.
Por su parte, Zerjio´s intentó apoyar la teoría creando una página que aquí enlazo "http://www.zerjio.com/letras/index.php (y que dedse lugeo no he ladogro que semirpe ficnuone) que permite transformar un texto para ver si luego se puede leer o no. Sólo hay que elegir el texto de casi cualquier fuente, insertarlo mediante la herramienta "copiar y pegar", seleccionar un nivel de "mezcla" (que escoger una o más letras al azar y la reubica, también al azar) y clickear “mezclar”. Bien vale una prueba.
Esto, deduzco, no es sino una prueba más de que
"percibimos más de lo que vemos".
_________
_______________________________________
Frase de
Javier Marías
extraida de la novela "Tu rostro mañana I.- Fiebre y lanza"
... las cosas no acaban de existir
hasta que se las nombra ...
___________
_________________________________________________
Cómo sería besarte en una terraza
al sol de la tarde
me he preguntado de pronto.Debo de estar enamorada,
me he respondido entre risas.
Berna Wang
es el poemario de
Berna Wang
Publicado por Adamaradama Ediciones
______________
"Juan 92" - oleo de Alberto Pancorbo
_____________________________________
La vida es un sueño.
El despertar es lo que nos mata.
Virginia Woolf
______________
____________________________________________________________
Si has construido un castillo en el aire, no has perdido el tiempo, es allí donde debería estar. Ahora debes construir los cimientos debajo de él.
George Bernard Shaw
__________
___________________________________________________________
Tuve la suerte, la otra noche, de tropezar, mientras realizaba el zapping de rigor, con un excelente documental en torno a la homosexualidad animal que emitía el canal Natura. Seguro que todos lo habéis visto, porque como bien es sabido "todo-todo-todito-todo" el mundo ve documentales. Nada de Granhermanos o salsasrosas o aquihaytomates o granjas, espacios divulgativos que nadie ve, ni conoce el nombre, pero que, seguro que haciendo trampas, logran las máximas audiencias televisivas... Pues eso... que todo el mundo habrá visto el documental y será el comentario general en las peluquerías, centros de trabajo, etc... pero lo voy a comentar para aquel que se lo haya perdido... es sabido que a todo dios le gusta muchos los documentales de la tele... para echar la siesta en el sofá... y dormitar mientras el león de turno se come a la gacela más coja de la manada... la misma a la que se le ocurre beber en el rio ese plagadito de cocodrilos...
Pues bien, no sé el título del documental porque justo acaba de empezar, pero su presentador Scoot Capurro, un tipo genial que he logrado saber se dedica a hacer humor tipo “El Club de la Comedia”, realiza una seria investigación para encontrar testimonios de la homosexualidad animal, ejerciendo para ello de gay, con una "pluma" y con un humor comprometedor ante los más reaccionarios homófobos (es gracioso ver como algunos hombres no se atrevían a mirarle a los ojos... ¿Miedo al contagio... o miedo a caer enamorados?...).
Para ello en principio acude a un pequeño zoológico para observar una especie de chimpancés cuyas hembras, con unos “escandalosos” genitales que afloran al exterior y unos desarrolladísimos clítoris, se realizan enérgicos frotamientos de sus partes.
Para su sorpresa eso no es una actividad sexual, y menos homosexual, es un mero “juego”... nadie, ningún científico le quiere reconocer que haya homosexualidad en la acción, a pesar de que si esa misma acción la realizasen dos mujeres si sería una actividad sexual, pero desviada, una aberración... una enfermedad... así lo califica la ciencia tradicional-reaccionaria oficial.Primer inciso para aclarar, por si alguien tiene dudas, que la ciencia no es imparcial, la ciencia ve lo que quiere ver en base a la moral del científico de turno, y si la ciencia reaccionaria no quiere ver homosexualidad animal, no la ve en ninguna acción... ya que si la ciencia diera fe de que en los animales la homosexualidad es natural... eso querría decir que lógicamente es natural en el hombre... y no una aberración o desviación como algunos quieren ver y demostrar.
Scott Capurro... un salau
Posteriormente busca la homosexualidad animal en dos noticias de la prensa, una sobre dos cisnes machos que nidificaron juntos, y otra sobre un retrogrado que mato a su perrito porque realizaba actos homosexuales (es verídico, habla con sus protagonistas)... pues bien en ambos casos finalmente todo el mundo niega que los animales sean homosexuales...
Finalmente descubre a una científica que con sus estudios con carneros confirma sin lugar a dudas, y con filmaciones, que hay carneros que ante la presencia de hembras disponibles preferían el sexo anal con otro macho... prueba que consideran que demuestra la homosexualidad... todo muy bien estudiado... incluso le explica al presentador con cerebros de carneros en la mano, el posible origen de la homosexualidad... le explica, y se la enseña ya que se ve la diferencia a simple vista, que una parte del cerebro, la amígdala, en su desarrollo normal de un macho reaccionaría con la testosterona en presencia de una hembra excitándose... esta amígdala puede llegar a desarrollarse en los animales gays sin esa capacidad de reacción... explicándolo no como un desarrollo anormal, no como deficiencia o enfermedad... sino como otro tipo distinto de desarrollo...un desarrollo más... muy bueno, porque en ningún momento presenta la homosexualidad como un fallo de desarrollo o una tara... Lo malo es que eso que ha decubierto en los carneros no puede, sin investigación, extrapolarlo a los humanos...
Esta misma científica le explica que todos los científicos saben de la homosexualidad animal... está demostrada... pero ninguno hablaba claramente de la cuestión porque, debido a la “moral reaccionaria y retrograda”... si se daba dicho comportamiento animal como normal no se podría calificar la homosexualidad humana como una desviación o aberración... sino como un comportamiento más de un porcentaje de miembros de una especie.
Porque la científica explica el porcentaje exacto de miembros de una especie que pueden ser gays, y además ya se había experimentado, realizando inseminaciones artificiales, que la homosexualidad no es hereditaria.El presentador como colofón final decide realizar un envió masivo de e-mails a científicos y naturalistas para que le enviasen testimonios de homosexualidad animal, recibiendo en respuesta un aluvión de contestaciones con testimonios e imágenes que la atestiguan y confirman... llegándose a la conclusión de que han visto comportamientos homosexuales en 400 especies...
Otro inciso para recordar que la ciencia, como todo dios, solo puede ver... lo que mira... es decir que si no investigas una cuestión... no vas a lograr ningún resultado... les era muy fácil a algunos científicos negar la homosexualidad animal... bastaba decir “no conozco ningún caso”... ya está... pero claro no conoces ningún caso porque no lo has investigado... capullo...
Pues bien el documental termina con el presentador acudiendo al despacho de una señora... muy mayor ella... es decir, una vieja... que es la presidenta de una asociación para que no se permita las relaciones homosexuales entre adolescentes... (porque es una aberración, no es natural... es una enfermedad... y tal...) y le pone los videos que evidencian como animales... muy machos y con cuernos... se enculan que da gusto verlos... y le plantea a la señora que si la homosexualidad animal existe y por tanto está en la naturaleza... es normal, normalísimo, que esté en la naturaleza humana y por tanto no es una desviación... la señora no sabe que decir, tan solo mira las imágenes de los machos enculándose... y se va poniendo mala... se le tuerce la cara y mira de reojo y se va poniendo mala... hasta que al final una ayudante pide de muy malos modo que dejen de grabar...
Una escena que recuerda mucho, demasiado, a la escapada silenciosa en su casa de Charlton Heston al ser “importunado” por Michael Moore en el documental sobre las armas “Bowling for Columbine”...Pues bien... un documental simpático, gracioso y muy educativo y que aleja a la homosexualidad de ese apellido de ANTINATURAL con que algunos le quieren seguir etiquetando...
Ah !!!!! ... y yo no reniego... y además en mis zapping veo grandeshermanos, granjas y salsasrosas... a los que considero también documentos de los que se aprende mucho del comportamiento humano... y animal... todo es cuestión de lo que quieras ver en lo que miras... y de las “enseñanzas” que quieras obtener de lo que ves...
__________________
_______________________________________________________
Muchas personas se pierden las pequeñas alegrías
mientras aguardan la gran felicidad.
Pearl S. Buck
__________
"Sueño de amor ( I )" - oleo de Alberto Pancorbo
______________________________________________________________
Ven a dormir conmigo:
no haremos el amor, él nos hará.
Julio Cortázar
____________
